Inclinando la cancha

Se juega un partido de futbol, con las reglas establecidas y el árbitro para pitar las faltas y hacer que los jugadores cumplan los reglamentos que rigen este deporte rey, ¿pero qué pasa si el árbitro encargado de impartir justicia en el juego empieza a inclinar la cancha con la intensión de distorsionar el juego, perjudicar a algún equipo y beneficiar a otro?

Este juez deportivo dentro de la cancha no cobra los fauls, saca tarjeta roja a los jugadores que reclaman que el réferi haga bien su trabajo o en el colmo del descaro, valida goles en posición adelantada o algunos goles que se hacen con la mano; está claro, que en estas circunstancias no se puede jugar, no se puede competir porque ya hay un GANADOR.

Similar situación sucede en estos momentos en el Jurado Electoral Especial de Huaraz quienes en realidad nos deben garantizar una correcta administración de justicia electoral, transparencia y celeridad, pero en la práctica no pasa eso, o si se cumple, se viene  haciendo de manera selectiva y convenida con algunos candidatos que tienen el bolsillo lleno de dinero y están gastando millonadas con tal llegar al sillón municipal o regional.

Empecemos a citar algunos casos de los que en apego a ley se hubiese determinado que dichos candidatos ahora salvados por las manitos del JNE, simplemente ya no serían parte de estas elecciones, pero ahí están, siguen y seguirán hasta que los padrinos se los permitan.

Por ejemplo en Pira el candidato de Rio Santa, Jesús Vega, actual alcalde de Ranrahirca (Yungay) y candidato al distrito de Pira (Huaraz) mintió en su hoja de vida y declaró que había estudiado secundaria en una escuela que nunca funcionó, pero para el JEE no pasa nada y continúa en carrera.

Para la alcaldía de Huaraz Raúl Ortiz, de Hora Cero, está afiliado a un movimiento regional diferente al que postula (Ancash a la Obra) a pesar de que la norma es clara y diga que el un ciudadano no puede ser candidato estando afiliado  a un partido diferente por el que postula, también sigue en carrera.

Similar situación es el caso del ahora ex candidato al distrito de Jangas, Néstor Barreto quien postulaba por el MANPE, pero estaba afiliado al partido Somos Perú, como notará usted, el señor Barreto esta afiliado a un  partido diferente por el que postula. ¿Qué hizo el JEE-Huaraz? A este candidato sí lo excluyeron, pero ¿porque no se aplicó lo mismo que con Raúl Ortiz o será que el candidato excluido no tuvo las bondades monetarias del primero?

Y así, hay muchos casos que citar donde al menos el Jurado Electoral Especial de Huaraz ha demostrado que no actúa con transparencia y se contradice en sus propias resoluciones como en los casos que ya hemos explicado, este Jurado Electoral Especial de Huaraz actúa de manera rápida con algunos, lento con otros ¿no les parece raro esto?, ¿serán gratis estas actuaciones?

Nos hemos dado el afán de revisar todas las declaraciones en las hojas de vida de los candidatos, allí hemos detectado que casi todos han omitido información de manera descarada, pero no a todos este Jurado Electoral Especial de Huaraz ha excluido, mejor dicho ellos han escogido o han recibido  órdenes a quienes excluir.

El caso más escandaloso que ha motivado incluso muchas conjeturas y comentarios en las redes sociales es lo referido al caso del experimentado candidato Fidencio Sánchez quien ha omito dos sentencias por deudas bancarias, no declaró sus dos propiedades en Yaután e Ichic Wilcahuain, así mismo mintió al no decir que también tenía una empresa constructora y minera.

Con omisiones menos rochozas algunos candidatos han sido declarados improcedentes o excluidos como Andres Garay de Hora Cero, los de Perú Libertario, Hugo Colonia del Maicito, Ángel Duran del partido de la antorcha, Lenin Coral de Perú Nación, también la mayoría de los candidato de Rio Santa y así, un sin número de candidatos que ahora están esperando la decisión final del mismo JNE, tras haber apelado.

Con las decisiones del Jurado Electoral Especial de Huaraz queda algo en evidencia que los que integran este colegiado no saben de leyes y normas electorales o simplemente son unos wawitas que todavía les falta mucho por nutrirse de más conocimientos referidos a la correcta administración de justicia y en esta caso específico la justicia electoral, ojala este jurado no actúa como una madre que protege a su wawita.